A kapkodás soha nem vezet jóra. Az a tény is igazolja ezt, hogy a 2010. november 22-én beadott és december 21-én elfogadott Új Médiatörvény, melyet a Magyar Közlöny 2010.december 30-án megjelentetett nem az, amit a Parlament elfogadott december 21.-én. Amit elfogadott a Parlament, az még nem jelent meg hivatalosan sehol, hiszen a szavazáson még történt módosítás a törvényben.
Így jelenleg egy olyan Médiatörvényen zajlik a vita, melynek PONTOS SZÖVEGÉT még a kapkodás végett senki sem olvasott.
*****
Tisztelt Rétvári Bence Államtitkár úr,
Örülök, hogy találkozhattunk február 4-én a Los Angeles-i főkonzulátusi (Bel Air Crest Klubház) rendezvényen, s azon elbeszélgethettünk. Ez volt az az alkalom, amikor átadtam Önnek „Gondolataim a Médiatörvényről" című írásom nyomtatott változatát.
Beszélgetésünket szerettem volna kizárólagosan a médiatörvénynek szentelni, de Ön ismételten a magán nyugdíj-pénztárak és az államgazdaság témáira terelte a szót. Konkrét hivatkozásomra, miszerint a médiatörvény egyik paragrafusa az egyéni hallgatókat, nézőket és a média felhasználóit is felelősségre vonja, Ön azt válaszolta, hogy „ilyen a törvényben nincsen".
TYnm a 4Yn : 114 l
Érkezett: 2010 NOV 2 2
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ
Dr. Kövér László,
az Országgy űlés Elnöke részére
Tisztelt Elnök Úr !
Az Országgyűlés Házszabályáról szóló 46/1994 . (IX. 30.) OGY határozat 85 . §-a alapján „a
médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról" a következő törvényjavaslatot kívánja
benyújtani .
Budapest, 2010 . november 22 .
(ez nagyon lassan jön be)
*****
MAGYAR KÖZLÖNY 202. szám
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA
2010. december 31., péntek
Tartalomjegyzék
2010. évi CLXXXIV. törvény A bíróságok elnevezésérõl, székhelyérõl és illetékességi területének
meghatározásáról 31931
2010. évi CLXXXV. törvény A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról 31959
***** ***** *****
